北京時(shí)間7月10日英超日?qǐng)?bào)，尤文圖斯跟隊(duì)記者Giovanni Albanese在直播中分享了桑喬轉(zhuǎn)會(huì)的最新動(dòng)態(tài)，表示桑喬的轉(zhuǎn)會(huì)隨時(shí)可以完成，只是尤文已進(jìn)入反思階段。

阿爾巴內(nèi)塞在直播中談到桑喬轉(zhuǎn)會(huì)

在上周末，尤文圖斯與中間人、桑喬的團(tuán)隊(duì)之間安排了一次會(huì)面，他們?cè)谶@筆交易中發(fā)揮了重要作用。尤文圖斯一直都在積極運(yùn)作桑喬的轉(zhuǎn)會(huì)事宜。

但現(xiàn)在，尤文已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“反思階段”，開(kāi)始重新評(píng)估這筆交易。我來(lái)解釋一下為什么。就在本周初，缺少的是來(lái)自曼聯(lián)方面的明確表態(tài)，他們是否真正愿意在交易中接受球員交換這一方式。

尤文圖斯的立場(chǎng)一直很明確：他們不想為桑喬支付轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，尤其是因?yàn)樯毯透ダ艟S奇一樣，都只剩一年合同。這也是為何他們不愿為一位合同即將到期的球員投入高額費(fèi)用。尤文財(cái)務(wù)報(bào)表上，弗拉霍維奇的年攤銷大約為2000萬(wàn)歐，而桑喬則是將近2500萬(wàn)。所以對(duì)曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，情況也一樣復(fù)雜。

你可能會(huì)問(wèn)，尤文和曼聯(lián)是否考慮互換球員？我查證過(guò)，沒(méi)有任何確切證據(jù)表明有這樣的談判。也就是說(shuō)，目前沒(méi)有在推動(dòng)弗拉霍維奇與桑喬之間的交換交易。

再說(shuō)得更明確一點(diǎn)：目前一些被提及作為“交易籌碼”的球員，并不都適合用作交換，比如道格拉斯-路易斯就不適合，因?yàn)樗c桑喬的合同年限差距大；而從財(cái)務(wù)角度看，這種不對(duì)等的交換并不能解決問(wèn)題。

再比如尼科-岡薩雷斯，他可能是尤文清洗名單上的一個(gè)關(guān)鍵球員，也可能對(duì)曼聯(lián)有吸引力，但從整體交易金額來(lái)看，這對(duì)尤文來(lái)說(shuō)可能是不劃算的。而尤文圖斯已經(jīng)在過(guò)去幾年里吃了太多財(cái)務(wù)上的虧，不可能再做賠本生意。

所以關(guān)于桑喬的轉(zhuǎn)會(huì)，尤文圖斯已經(jīng)在多個(gè)層面深入運(yùn)作，并且有可能在某個(gè)時(shí)刻突然完成交易，但到今天為止，尤文并沒(méi)有下定決心去完成這筆轉(zhuǎn)會(huì)。

這不僅僅是因?yàn)樗麄冞€在與波爾圖談判，處理弗朗西斯科-孔塞桑的交易，還因?yàn)閳D多爾親自介入，并表達(dá)了他希望把孔塞桑納入陣容、作為二前鋒使用的意愿。他還與球員進(jìn)行了對(duì)話，說(shuō)明了自己的戰(zhàn)術(shù)設(shè)想。

至于桑喬，尤文目前的思考重點(diǎn)在于他的性格層面。這并不是說(shuō)他是個(gè)“有問(wèn)題”的球員，但他近年來(lái)的確在不同地方都曾引發(fā)一些麻煩。而且簽下他將意味著為他投入不小的費(fèi)用。尤文如今不能再犯錯(cuò)，這筆引援必須萬(wàn)無(wú)一失。

盡管桑喬已經(jīng)愿意降薪加盟，但他在球隊(duì)中也將被視作頂級(jí)球星，而尤文目前所處的階段，必須確保陣容核心的穩(wěn)定性。那么桑喬會(huì)來(lái)尤文嗎？可以說(shuō)“可能性很大”，但他現(xiàn)在是不是尤文的“首要目標(biāo)”？可能不是。